Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2017 - 15 B 1371/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,41982
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2017 - 15 B 1371/17 (https://dejure.org/2017,41982)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03.11.2017 - 15 B 1371/17 (https://dejure.org/2017,41982)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03. November 2017 - 15 B 1371/17 (https://dejure.org/2017,41982)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,41982) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Versammlung; Öcalan-Bilder; Seitentransparente; Breite; Fahnen; Abmessung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zeigen des Bildnisses von Abdullah Öcalan bei einer öffentlichen Versammlung; Verwenden eines Kennzeichens einer verbotenen Vereinigung (hier: Arbeiterpartei Kurdistans, PKK); Untersagung des Mitführens von Transparenten bei einer öffentlichen Versammlung; ...

     
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 8 Abs. 1; VersG § 15 Abs. 1
    Versammlung; Öcalan-Bilder; Seitentransparente; Breite; Fahnen; Abmessung

  • rechtsportal.de

    Zeigen des Bildnisses von Abdullah Öcalan bei einer öffentlichen Versammlung; Verwenden eines Kennzeichens einer verbotenen Vereinigung (hier: Arbeiterpartei Kurdistans, PKK); Untersagung des Mitführens von Transparenten bei einer öffentlichen Versammlung; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Verwenden eines Kennzeichens einer verbotenen Vereinigung bei einer Versammlung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2018, 431
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (32)Neu Zitiert selbst (28)

  • BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

    Brokdorf

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2017 - 15 B 1371/17
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 17, vom 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, juris Rn. 17, vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, juris Rn. 9 und 13, vom 26. April 2001 - 1 BvQ 8/01 -, juris Rn. 11 f., vom 18. August 2000 - 1 BvQ 23/00 -, juris Rn. 32 ff., vom 1. Dezember 1992 - 1 BvR 88/91, 1 BvR 576/91 -, juris Rn. 52, und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 80 - Brokdorf; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris Rn. 6, vom 30. Januar 2017 - 15 A 296/16 -, juris Rn. 10, vom 29. Dezember 2016 - 15 B 1500/16 -, juris Rn. 17, vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, juris Rn. 8, vom 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 -, juris Rn. 6, und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, juris Rn. 10.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 17, vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 30, und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 79 - Brokdorf; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris Rn. 8, vom 30. Januar 2017 - 15 A 296/16 -, juris Rn. 12, vom 29. Dezember 2016 - 15 B 1500/16 -, juris Rn. 19, vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, juris Rn. 10, vom 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 -, juris Rn. 8, und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, juris Rn. 12.

    vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 16, Urteil vom 22. Februar 2011 -, juris Rn. 64, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 61 - Brokdorf; OVG NRW, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 15 B 876/16 -, juris Rn. 8.

  • BVerfG, 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen versammlungsrechtliche Auflage

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2017 - 15 B 1371/17
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 17, vom 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, juris Rn. 17, vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, juris Rn. 9 und 13, vom 26. April 2001 - 1 BvQ 8/01 -, juris Rn. 11 f., vom 18. August 2000 - 1 BvQ 23/00 -, juris Rn. 32 ff., vom 1. Dezember 1992 - 1 BvR 88/91, 1 BvR 576/91 -, juris Rn. 52, und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 80 - Brokdorf; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris Rn. 6, vom 30. Januar 2017 - 15 A 296/16 -, juris Rn. 10, vom 29. Dezember 2016 - 15 B 1500/16 -, juris Rn. 17, vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, juris Rn. 8, vom 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 -, juris Rn. 6, und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, juris Rn. 10.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 17, vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 30, und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 79 - Brokdorf; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris Rn. 8, vom 30. Januar 2017 - 15 A 296/16 -, juris Rn. 12, vom 29. Dezember 2016 - 15 B 1500/16 -, juris Rn. 19, vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, juris Rn. 10, vom 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 -, juris Rn. 8, und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, juris Rn. 12.

    vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 16, Urteil vom 22. Februar 2011 -, juris Rn. 64, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 61 - Brokdorf; OVG NRW, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 15 B 876/16 -, juris Rn. 8.

  • BVerfG, 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03

    Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen die …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2017 - 15 B 1371/17
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 17, vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 30, und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 79 - Brokdorf; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris Rn. 8, vom 30. Januar 2017 - 15 A 296/16 -, juris Rn. 12, vom 29. Dezember 2016 - 15 B 1500/16 -, juris Rn. 19, vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, juris Rn. 10, vom 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 -, juris Rn. 8, und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, juris Rn. 12.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 21 und 26, und vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, juris Rn. 19 und 22 f., und vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 20.

  • VG Düsseldorf, 19.02.2020 - 18 K 17619/17

    Versammlung, Kennzeichen, verbotene Vereinigung, Öcalan, Straftatbestand

    Infolge der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen im Beschwerdeverfahren betreffend die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes (Aktenzeichen: 15 B 1371/17) vom 3. November 2017 hat der Beklagte im Schriftsatz vom 30. Dezember 2019 die teilweise Rechtswidrigkeit des Bescheides festgestellt.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2019 - 15 B 771/19 -, juris, Rn. 7 ff.; im Beschwerdeverfahren bzgl. des zum hiesigen Verfahren gehörenden einstweiligen Rechtsschutzverfahrens, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 7 ff., jew. m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 15 B 1406/19 -, juris, Rn. 12; im Beschwerdeverfahren bzgl. des zum hiesigen Verfahren gehörenden einstweiligen Rechtsschutzverfahrens, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 26, m.w.N.

    vgl. OVG NRW im Beschwerdeverfahren bzgl. des zum hiesigen Verfahren gehörenden einstweiligen Rechtsschutzverfahrens, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 28, 33 ff.

    vgl. OVG NRW im Beschwerdeverfahren bzgl. des zum hiesigen Verfahren gehörenden einstweiligen Rechtsschutzverfahrens, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 29.

    Soweit in der Rechtsprechung davon ausgegangen wird, das Zeigen von Abbildern Abdullah Öcalans könne in diesem Zusammenhang ohne strafrechtliche Relevanz bleiben, wenn die entsprechende Meinungsäußerung erkennbar keinen Zusammenhang zum Organisationsbereich der PKK oder deren Wirken aufweise, was namentlich bei einer Mahnwache, die ohne Zusammenhang zu PKK-nahen Aktivitäten allein die persönliche Situation des Gefangenen Öcalan zum Gegenstand der öffentlichen Meinungsbildung machen will, der Fall sein könne, vgl. OVG Bremen, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 1 A 144/05 -, juris, Rn. 30; OVG NRW im Beschwerdeverfahren bzgl. des zum hiesigen Verfahren gehörenden einstweiligen Rechtsschutzverfahrens, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 29 ff.; dem folgend auch etwa VG München, Beschluss vom 16. Februar 2018 - M 13 S 18.743 -, juris, Rn. 27; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Mai 2019 - 18 L 1374/19 - (nicht veröffentlicht), war eine solche Verwendung bei der für den 4. November 2017 angemeldeten Versammlung nicht zu erwarten.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2024 - 15 A 1270/20

    Verbot von Öcalan-Bildnissen in einer Versammlung rechtmäßig

    Der zugleich gestellte Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz ist mit Blick auf die hier noch streitgegenständliche Auflage ohne Erfolg geblieben (VG S., Beschluss vom 3. November 2017 - 18 L 5281/17 - nachgehend OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -).

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2020 - 15 B 1528/20 -, juris Rn. 18 f., und vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 31 f., jeweils m. w. N.

    Der Senat hat hierzu bereits in den Gründen des Beschlusses vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 - , juris Rn. 32 ff., ausgeführt:.

  • VG Düsseldorf, 28.01.2021 - 18 K 1297/19

    Abgrenzung Hinweis - Auflage, Kennzeichenverbot, Versammlungsthema, PKK, Bildnis …

    Gibt es neben Anhaltspunkten für die Gefahrenprognose auch Gegenindizien, haben sich die Behörde und die Gerichte auch mit diesen auseinanderzusetzen und dabei den Schutz der Versammlungsfreiheit aus Art. 8 GG hinreichend zu berücksichtigen, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2019 - 15 B 771/19 -, juris, Rn. 7 ff.; Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 7 ff., jew. m.w.N.

    Soweit versammlungsrechtliche Beschränkungen mit dem Inhalt der während der Versammlung erwarteten Meinungsäußerungen begründet werden, ist auch die insofern maßgebliche besondere Gewährleistung der Meinungsfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Hs. 1 GG zu berücksichtigen, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 15 B 1406/19 -, juris, Rn. 12; Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 26, m.w.N.

    Dies gilt (weiterhin) für Bildnisse Abdullah Öcalans, vgl. OVG Bremen, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 1 A 144/05 -, juris, Rn. 24; OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 28; VG München, Beschluss vom 16. Februar 2018 - M 13 S 18.743 -, juris, Rn. 26, VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Mai 2019 - 18 L 1374/19 -, juris, Rn. 21; Urteil vom 19. Februar 2020 - 18 K 17619/17 -, juris, Rn. 47 ff.;.

    Bei Veranstaltungen und Versammlungen, die ohne Zusammenhang zu PKK-nahen Aktivitäten allein die persönliche Situation des Gefangenen Öcalan zum Gegenstand der öffentlichen Meinungsbildung machen und von der Öffentlichkeit nicht als allgemeine Werbung für die PKK verstanden werden, ist es daher nicht in jedem Fall verboten, Bilder seiner Person zu zeigen, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris, Rn. 31, Beschluss vom 9. Oktober 2020 - 15 B 1528/20 -, juris Rn. 18; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Mai 2019 - 18 L 1374/19 - juris, Rn. 21;.

     
  • VG Mainz, 08.10.2020 - 1 K 581/19

    Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan

    Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen von Gründen für ein Verbot oder eine Auflage liegt grundsätzlich bei der Behörde (BVerfG…, Beschluss vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 17; OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 7, jeweils m.w.N.).

    Nach wie vor verkörpert die Person Öcalan selbst die PKK und ist eine besondere Symbolfigur, die neben dem Logo der PKK als Sinnbild für die Ziele der Organisation steht (OVG Bremen…, Urteil vom 25. Oktober 2005 a.a.O., juris Rn. 25 f. …und Beschluss vom 21. Februar 2011 - 1 A 227/09 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 29; OVG RP…, Beschluss vom 16. Oktober 2015 - 7 B 10990/15.OVG -, ESOVG, Rn. 10).

    Etwas anderes kann allenfalls gelten, wenn das Zeigen von Bildnissen Öcalans erkennbar keinen Zusammenhang zum Organisationsbereich der PKK oder deren Wirken aufweist, etwa bei einer Mahnwache, in der allein auf die persönliche Situation des Gefangenen Öcalan hingewiesen werden soll und bessere Haftbedingungen oder das Lebensrecht Öcalans eingefordert werden (vgl. BGH…, Urteil vom 21. November 2002 - 3 StR 299/02 -, juris Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 31; OVG RP…, Beschluss vom 16. Oktober 2015 - 7 B 10990/15.OVG -, ESOVG, Rn. 11; demgegenüber stellt VG Berlin…, Beschluss vom 22. November 2011 - 1 L 369.11 -, juris Rn. 30, zusätzlich darauf ab, ob lediglich vereinzelte Bilder Öcalans in nicht martialischer Aufmachung gezeigt werden).

    In einer solchen Fallgestaltung kann sich die Verwendung von Bildern Öcalans im Einzelfall als "sozialadäquate" und damit zulässige Meinungsäußerung darstellen (OVG Bremen…, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 1 A 144/05 -, juris Rn. 29 f.; OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017 a.a.O.).

  • VG Köln, 16.02.2024 - 20 L 284/24
    Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Inhalte einer auf einer Versammlung geäußerten Meinung richten sich nicht nach Art. 8 Abs. 2 GG, sondern nach Art. 5 Abs. 2 GG, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 03.11.2017, - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 26; BVerfG, Kammerbeschluss vom 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 14 f.

    Namentlich bei Mahnwachen, die ohne Zusammenhang zu PKK-nahen Aktivitäten allein die persönliche Situation des in der Türkei inhaftierten Öcalan zum Gegenstand der öffentlichen Meinungsbildung machen wollen, wäre es nicht in jedem Fall verboten, Bilder seiner Person zu zeigen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 08.01.2024 - 15 A 1270/20 -, juris Rn. 112 - 113; Beschluss vom 09.10.2020 - 15 B 1528/20 - Beschluss vom 03.11.2017, a.a.O., Rn. 31.

    Das Oberverwaltungsgericht Münster hat zu den näheren Voraussetzungen in den Gründen des Beschlusses vom 03.11.2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 32 ff., ausgeführt und dies im oben genannten Urteil vom 08.01.2024 bekräftigt:.

  • VG Köln, 14.02.2024 - 20 L 264/24

    Abbilder von Abdullah Öcalan dürfen auf Versammlung in Bonn gezeigt werden

    Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Inhalte einer auf einer Versammlung geäußerten Meinung richten sich nicht nach Art. 8 Abs. 2 GG, sondern nach Art. 5 Abs. 2 GG, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 03.11.2017, - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 26; BVerfG, Kammerbeschluss vom 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 14 f.

    Namentlich bei Mahnwachen, die ohne Zusammenhang zu PKK-nahen Aktivitäten allein die persönliche Situation des in der Türkei inhaftierten Öcalan zum Gegenstand der öffentlichen Meinungsbildung machen wollen, wäre es nicht in jedem Fall verboten, Bilder seiner Person zu zeigen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 08.01.2024 - 15 A 1270/20 -, juris Rn. 112 - 113; Beschluss vom 09.10.2020 - 15 B 1528/20 - Beschluss vom 03.11.2017, a.a.O., Rn. 31.

    Das Oberverwaltungsgericht Münster hat zu den näheren Voraussetzungen in den Gründen des Beschlusses vom 03.11.2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 32 ff., ausgeführt und dies im oben genannten Urteil vom 08.01.2024 bekräftigt:.

  • VG Köln, 09.10.2020 - 20 K 1252/18
    Bilder sind Kennzeichen im Sinne des VereinsG, wenn sie die Identifikation mit der Person und der Organisation zum Ziel haben; dies ist in aller Regel der Fall, wenn die Personen in propagandistischer Weise abgebildet sind, die Bilder also eine positive Identifikation anstreben, indem die Person in Führer- oder Heldenpose oder in vergleichbarer Weise dargestellt wird, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 03.11.2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 28; OVG Bremen, Urteil vom 25.10.2005 - 1 A 144/05 -, juris Rn. 22; BGH, Urteil vom 13.08.2009 - 3 StR 228/09 -, BGHSt 54, 61-69, juris Rn. 20.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 03.11.2017, a.a.O. Rn. 29; OVG Bremen, Urteil vom 25.10.2005, a.a.O. Rn. 25 f., Beschluss vom 21.02.2011 - 1 A 227/09 -, juris Rn. 10; Broschüre des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Stand Februar 2019, Seite 16, veröffentlicht unter www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/publikationen/pb-auslaenderextremismus/broschuere-2019-02-arbeiterpartei-kurdistans-pkk.

    Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Inhalte einer auf einer Versammlung geäußerten Meinung richten sich nicht nach Art. 8 Abs. 2 GG, sondern nach Art. 5 Abs. 2 GG, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 03.11.2017, a.a.O. Rn. 26.; BVerfG, Kammerbeschluss vom 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 14 f.

    Namentlich bei Mahnwachen, die ohne Zusammenhang zu PKK-nahen Aktivitäten allein die persönliche Situation des in der Türkei inhaftierten Öcalan zum Gegenstand der öffentlichen Meinungsbildung machen wollen, wäre es nicht in jedem Fall verboten, Bilder seiner Person zu zeigen, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 09.10.2020 - 15 B 1528/20 - Beschluss vom 03.11.2017, a.a.O., Rn. 31; OVG Bremen, Urteil vom 25.10.2005, a.a.O. Rn. 28 ff.

  • VGH Baden-Württemberg, 22.03.2022 - 1 S 2284/20

    Verbot einer PKK-Demonstration

    Jedenfalls dann, wenn das Versammlungsthema nicht Abdullah Öcalan als Menschen, etwa mit Blick auf seine Haftbedingungen, in den Vordergrund stellt, sondern sich - wie hier - gegen das Verbot der PKK richtet, ist das Zeigen seines Konterfeis auch nicht ausnahmsweise gemäß § 9 Abs. 1 Satz 2 VereinsG als "sozialadäquat" und damit zulässig anzusehen (…vgl. hierzu OVG NRW, Beschl. v. 09.10.2020 - 15 B 1528/20 -, juris Rn. 18 ff.), sondern dient der Identifikation mit dem Anliegen der PKK (…vgl. hierzu OVG Brem., Urt. v. 25.10.2005 - 1 A 144/05 -, juris Rn. 25 ff.;… Beschl. v. 21.02.2011 - 1 A 227/09 -, juris Rn. 10;… OVG Bln-Bbg, Beschl. v. 25.11.2011 - OVG 1 S 187.11 -, juris Rn. 7; OVG NRW, Beschl. v. 03.11.2017 - 15 B 1371/17 - juris Rn. 28).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2020 - 15 B 1528/20

    Öcalan-Bild Kennzeichen einer verbotenen Vereinigung Flaggenmeer

    vgl. dazu eingehend OVG Bremen, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 1 A 144/05 -, juris Rn. 24 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Februar 2020 - 18 K 17619/17 -, juris Rn. 47 ff.; ferner OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 28, 33 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2017- 15 B 1371/17 -, juris Rn. 31; OVG Bremen, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 1 A 144/05 -, juris Rn. 30; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Mai 2019 - 18 L 1374/19 -, juris Rn. 21; VG München, Beschluss vom 16. Februar 2018 - M 13 S 18.743 -, juris Rn. 27.

  • VG München, 16.02.2018 - M 13 S 18.743

    Rechtmäßiges Verbot von Öcalan-Bildern und Schriftzügen der YPG, PYD und YPJ auf …

    Auch heute noch ist die Annahme gerechtfertigt, dass Abdullah Öcalan in der öffentlichen Wahrnehmung aufgrund seiner herausgehobenen Stellung selbst die PKK verkörpert und eine besondere Symbolfigur ist, die neben dem "klassischen" Symbol der PKK als Sinnbild für die Ziele der Vereinigung steht (OVG NW, B.v. 3.11.2017 - 15 B 1371/17 - juris).

    Namentlich bei einer Mahnwache, die ohne Zusammenhang zu PKK-nahen Aktivitäten allein die persönliche Situation des Gefangenen Öcalan zum Gegenstand der öffentlichen Meinungsbildung machen will, wäre es nicht in jedem Fall verboten, Bilder seiner Person zu zeigen (OVG NW, B.v. 3.11.2017 - 15 B 1371/17 - juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2021 - 15 B 1414/21

    Prognose einer Gefährdung der öffentlichen Sicherheit durch Transparente bei …

  • OVG Sachsen, 31.05.2018 - 3 A 199/17

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Versammlungsrecht; Auflage; Transparente; …

  • VG Köln, 06.05.2022 - 20 L 771/22

    St. Georgsband und -fahne dürfen auf Versammlung am 8. Mai in Köln gezeigt werden

  • BayObLG, 14.07.2022 - 206 StRR 27/22

    Verstoß gegen das vereinsrechtliche Kennzeichenverbot durch Zuschaustellen einer …

  • VG Düsseldorf, 06.02.2019 - 18 K 2882/18

    Verbot eines Aufzugs Vereinsverbot Nachfolgeorganisation Verhältnismäßigkeit …

  • VG Neustadt, 05.10.2018 - 5 L 1338/18

    Demonstrationsauflagen in Kandel rechtens

  • VG Mainz, 26.01.2023 - 1 K 46/21

    Klage gegen die Äußerungen von Polizeibeamten zur Verwendung von Fahnen …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2018 - 15 A 943/17

    Durchführen einer zunächst verbotenen Versammlung aufgrund einer im …

  • VG Düsseldorf, 16.09.2021 - 18 K 7536/19
  • VG Neustadt, 28.06.2019 - 5 L 719/19

    Örtliche Verlegung einer Versammlung als Versammlungsverbot; Grundlage der …

  • OVG Saarland, 29.01.2020 - 2 A 18/19

    Grundsätzliche Bedeutung einer Asylrechtssache; Anspruch auf rechtliches Gehör

  • VG Düsseldorf, 06.07.2018 - 18 L 2014/18

    Auflagen betreffend Versammlung gegen das neue Polizeigesetz rechtmäßig

  • VG Köln, 21.09.2020 - 20 L 1693/20
  • VG Köln, 08.10.2020 - 20 L 1814/20
  • VG Oldenburg, 01.06.2018 - 7 B 2198/18

    Beschränkung; PKK; PYD; Symbole; Versammlung; YPG; YPJ

  • VG Köln, 04.04.2018 - 20 L 754/18
  • VGH Bayern, 12.11.2021 - 10 CS 21.2781

    Beschränkung des Mitführens von Seitentransparenten

  • VG München, 07.02.2020 - M 13 S 20.498

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Beschränkung einer öffentlichen Versammlung

  • VG Düsseldorf, 15.03.2019 - 18 L 870/19
  • VG Düsseldorf, 31.05.2022 - 18 L 1246/22
  • VG Düsseldorf, 10.05.2019 - 18 L 1374/19
  • VG Köln, 24.08.2018 - 20 L 1874/18
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht